2018年7月3日 星期二

到底何苦——起點:首爾車站(雷)

老實說這片可以榮登我這一兩年看過最不喜歡的片,接下來整篇大概都有雷,就不設防雷線了。

當年的釜山行(台譯:失速列車)贏得滿堂彩,我也去電影院觀影了,所以在影音網站看到的時候沒想那麼多就看了,跟釜山行一樣是一部僵屍片,只是這部動畫人物的格數好像不太對,覺得走路、擦淚之類很多動作都看起來不太自然,偶爾有點出戲,但還不太嚴重影響觀影。

逃家少女與一個無業少年同居在就旅館裡,某日口角發生之後女孩在附近徘徊不願回家的時候遇上了殭屍大爆發。

第一起出現在劇情的病例是一名街友大叔身受重傷留著血躺在街邊,他的朋友很想要救他,無奈收容中心床位被小混混佔據,中心沒有床位收留救治受傷的大叔,於是這個一號殭屍大叔就轉化完成了,也許有人說這部是要諷刺現代社會的冷漠,但我覺得不是,如果那個大叔即時獲得救治難道他會突然生成抗體而殭屍事件就不會發生嗎?難道在收容中心發作疫情就可以被控制嗎?我覺得傳染途徑就會從街友大叔、其他收容者、護士,然後開始衍生到整個區域、城市。

準確來說諷刺的還是政府的無情以及大家在自由社會下的諱言吧,因為裡面的女主角手無縛雞之力,是依賴很多人的幫助才能逃到最後的,但是所有幫助他的人都死掉了,那個也想要有個家,跟女生一起走地鐵軌掉的大叔也是,那個建臨時碉堡還幫忙打退殭屍的男生也是,願意幫助人的善心不是沒有,只是看完電影覺得被導演否定了,好像這些善心都是無謂的。而政府下的政策,寧願錯殺不願錯放這點的確是在諷刺政府的政策不符合以民為主的民主社會本質,但是分量並不多。

然後我一直覺得很怪的是女孩聽男朋友說,他爸爸來找她了,欣喜之餘卻從沒提出要讓爸爸接電話的要求,這點很不合常理,雖然是為了最後要反轉這個人其實是皮條客,不是她爸爸,但覺得通那麼多次電話卻完全不想聽久違的爸爸的聲音太怪了。

還有假爸爸好興致,都逃了一整天的殭屍,最後還有體力在人家的樣品房想那種事情⋯⋯,而且都看到整個世界這樣崩壞,金錢秩序一定不如以往,在末日的環境下還急要人家還錢很不合理,整部片槽點很多。

評分:2/5


沒有留言:

張貼留言

天才少女福爾摩斯

 原本以為天才少女福爾摩斯會是一部著重推理破案的電影,一如電視劇新世紀福爾摩斯。但是這部電影巧妙的運用女性角色,讓這個女性角色衝撞當時的時代框架,比起懸疑與破案,更多的是在看這個十六歲的女孩在那個連汽車才剛誕生的年代,冒險犯難的樣子。 片中Mycroft 一直要求Elona 應該...