到底何苦——起點：首爾車站（雷）

老實說這片可以榮登我這一兩年看過最不喜歡的片，接下來整篇大概都有雷，就不設防雷線了。

當年的釜山行（台譯：失速列車）贏得滿堂彩，我也去電影院觀影了，所以在影音網站看到的時候沒想那麼多就看了，跟釜山行一樣是一部僵屍片，只是這部動畫人物的格數好像不太對，覺得走路、擦淚之類很多動作都看起來不太自然，偶爾有點出戲，但還不太嚴重影響觀影。

逃家少女與一個無業少年同居在就旅館裡，某日口角發生之後女孩在附近徘徊不願回家的時候遇上了殭屍大爆發。

第一起出現在劇情的病例是一名街友大叔身受重傷留著血躺在街邊，他的朋友很想要救他，無奈收容中心床位被小混混佔據，中心沒有床位收留救治受傷的大叔，於是這個一號殭屍大叔就轉化完成了，也許有人說這部是要諷刺現代社會的冷漠，但我覺得不是，如果那個大叔即時獲得救治難道他會突然生成抗體而殭屍事件就不會發生嗎？難道在收容中心發作疫情就可以被控制嗎？我覺得傳染途徑就會從街友大叔、其他收容者、護士，然後開始衍生到整個區域、城市。

準確來說諷刺的還是政府的無情以及大家在自由社會下的諱言吧，因為裡面的女主角手無縛雞之力，是依賴很多人的幫助才能逃到最後的，但是所有幫助他的人都死掉了，那個也想要有個家，跟女生一起走地鐵軌掉的大叔也是，那個建臨時碉堡還幫忙打退殭屍的男生也是，願意幫助人的善心不是沒有，只是看完電影覺得被導演否定了，好像這些善心都是無謂的。而政府下的政策，寧願錯殺不願錯放這點的確是在諷刺政府的政策不符合以民為主的民主社會本質，但是分量並不多。

然後我一直覺得很怪的是女孩聽男朋友說，他爸爸來找她了，欣喜之餘卻從沒提出要讓爸爸接電話的要求，這點很不合常理，雖然是為了最後要反轉這個人其實是皮條客，不是她爸爸，但覺得通那麼多次電話卻完全不想聽久違的爸爸的聲音太怪了。

還有假爸爸好興致，都逃了一整天的殭屍，最後還有體力在人家的樣品房想那種事情⋯⋯，而且都看到整個世界這樣崩壞，金錢秩序一定不如以往，在末日的環境下還急要人家還錢很不合理，整部片槽點很多。

評分：2/5

使理性腦覺醒的時間軸 ——明天，我要和昨天的你約會

當他還是不願線片的時候就覺得這個片名十分引人入勝，為什麼明天是跟昨天的你約會呢？是跟回憶約會嗎，然而看調性並不像是跟回憶或是幻想約會的孤苦男子啊。

稍微看了下簡介，覺得這樣的設定實在很特別，就找來看了。

劇情的設定是，時間理所當然的都是向前走而且無法回頭的，然而並不是所有世界走的方向都是一模一樣的，於是就有這麼一個世界，他的明天是我們的昨天，偶爾，另一個世界的人可以來我們的世界玩耍。

其實這種時空觀念設定是圍繞著「必然」與「命定」的兩大關鍵字，男女主角的姻緣線把他們牽的牢而不緊，必然的相遇，必然的相愛，必然的分離，以及成為對方的救命恩人等等，一切如此超現實，但又符合邏輯的設定。

算是速食世代的一股清流吧，勢必無法快速發展關係，一邊與對方越趨熟稔的同時一邊卻與對方越來越陌生，。

覺得很可愛的部分是愛美的第一天，他們遇見的那一天，愛美為自己選好位置，設定好陽光剛剛好，最為道具的書也拿好，為他們的愛情設定了美好的開始。也許這樣一說會像是他們的相遇是愛每一手計畫的，就像是男主角中途對他們的感情感到迷惑的那樣，但是，如果男主角沒有出手搭訕，這一切就不會發生，然後可能在另一組平行時空裡那個煙火大會上的小愛美酒沒有人救?

電影 這個男人很難搞(I am not an Easy Man) 觀後感

厚顏無恥的沙文主義者在女性主宰的世界中醒來，並與一位舉足輕重的女作家發生衝突後，終於自食惡果。

明明一直都蠻喜歡法文，兩次學習第二外語的機會都選擇了法語，但是台灣影視進的法國片還是沒有那麼多，已經想不起來上次看法語片是什麼時候了，所以說這次除了性別議題之外，裡面的法語粗話也讓我想起當年努力說服法語老師教我們粗話的場景，其中一兩句在片中也有被罵出來呢！

法語如同很多歐語一般，名詞有分音陽性，對應到的動詞型態也不一樣，記得當年學法語的時候一個詞就有我、你、他、她、他們、她們用的語態，而很多無生命的物件也有陰陽性之分，但明明在我看來陰陽性名詞並沒有性格較為陽剛或是陰柔的差異，不過這就是語言學的範疇了，語言影響著該語言使用者的認知。由法國這樣使用嚴格區分陰陽性語言的拍攝這樣的電影其實很有趣，也許語言使用上也有設計的巧思？只是我聽不懂罷了。

穿越一個平行世界，來到女性主導的世界，對沙文主義者會是何等的痛苦？看看男主角一開始表現得如同精神崩潰一般便可窺知一二，也難怪常常無論是女性主義者或是LGBT在爭取平權的時候，那些反對者大概就是怕他們幻想中的那個平行世界成真吧？即便他們的想像很可能過於極端。

平行世界裡，有的女性的舉動讓人覺得及其不妥，但細思同樣的行為其實會發生在現實世界的男性上，而且並不是太少見，也許現實世界的我們更是習以為常的覺得並無不妥，像是在這個平行世界女性裸上半身在鬧區人行道上慢跑，女性在親密之前對男性的體毛覺得厭惡與噁心，我從未想過某天可以不穿上衣在街上奔跑，在這亞熱帶國家也許會是很涼爽，但是社會的規範使我們未曾嘗試，在看影片的當下覺得視覺有些衝擊，但仔細想想其實那個平行世界跟現實世界相比並沒有孰對孰錯，要說荒誕該說兩邊都一樣荒誕，要說合理也是兩邊都是合理的。

不過平行世界還是有一些設定比較過頭，像是針對男主角的格子襯衫，一直被揶揄是不是再假扮「女伐木工」，也許我們應該慶幸現實世界無論我們穿著什麼都不太會被揶揄是不是想裝扮成異性角色。

這部影片的世界觀沒有變動生理結構，所以女性依然比男性嬌小，女性依然負責生子，我原本在想是不是應該找比較嬌小的男性與高大的男性來強化他們的權勢差異呢？但是這樣原來世界的觀點怕是會歪斜；而片中描述，因為女性的強壯，所以由女性負責生育是再適合不過的生物法則，畢竟生育是九死一生一般危險又費力的事情，不適合『柔弱的男性』。

不過所有的陰陽性區分、形象差異都是人建立的，也不是說永遠不能改不是嗎？

與神同行 觀後感 下篇

其實當初看的時候多少是帶點情緒上渲染，即便心裡知道很多橋段都是導演及編劇刻意營造出來的哭點，但還是心甘情願地接受了，也許有人會覺得這些哭點營造的過度刻意，使得整片的基調有點走味，但是對我而言，與神同行的電影即便礙於片長的篇幅限制之下，依然完成了一部引人入勝的電影。

每個地區的宗教其實都是當地的文化底蘊，在韓國，基督教與天主教徒的比例不低，而天主教和基督教從以前到現在已經有無數的文本、影像、作品以各種面向呈現這倆大主流宗教的教義等等，亞洲國家的佛教道教其實也都有很完整的一套宗教觀，而且依照各個國家、地區、流派的內容更是大有不同。

遑論其他世代，單論同屬我這個年齡層1990年後出生的孩子們，有很多人即便是受洗教徒卻也想不起來多久沒上教堂，有很多人家裡拿香拜拜，卻總是迷迷糊糊不知道祭祀的緣由。與神同行的電影雖然情感上潑墨潑的過於濃烈，但是也靠著這樣的劇情以及華麗的卡司、精緻的聲光特效在台灣、韓國吸引大批人次觀影，這些進戲院觀影的人，在兩個小時內的電影中，從電影的視覺語言重新認識了一次這個宗教。而有不少人是被電影所感動，進而去找出漫畫原作來欣賞，而漫畫原作共有三部，架構的劇情以及世界觀是更加完整的。

也許有人認為這樣子母慈子孝的寓教電影劇情上很窠臼而俗套，但我覺得把宗教觀以奇幻片的語言來敘述是很有新意的，而我們台灣的宗教、文化也是有相當的底蘊，希望哪一天也能看到有這樣的作品呈現

與神同行 觀後感 上篇

觀影時間：2017.12.29 19:20

從鬼怪之後就很喜歡陰間使者，進而開始注意李棟旭，聽說出了一以陰間使者為主角的電影一開始興沖沖，發現演員名單沒有他的時候有點失望，但是還是被鋪山倒海的好評引誘，再加上某次不小心點到與神同行的漫畫，看得無法自拔之後更覺得該去戲院看看。

再進戲院觀影之前就一不小心把漫畫追到最新進度了⋯⋯，也剛好可以比較一下兩者的差異。

-------------------防雷預警---------------------防雷預警-------------------------

主要來說，跟原著漫畫相比我覺得這是一部可以獨立而且不亞於原作的作品，兩者都很優秀。太多太多漫畫改編電影即便原作粉絲群眾廣泛，但是上映後卻未必能得到好評，大多是因為各種原因使得影像未能表現得如同原作般盡善盡美，也許是選角，也許是畫風不如觀眾想像等等。

啊

再一次防雷預警！不是演習！！

先以各個主角為主題來提一下我的觀感吧

金自鴻

原著和電影的角色都叫做金自鴻，但是我覺得這兩個角色塑造是大相逕庭的，漫畫裡的金自鴻是一個中年的平凡上班族大叔，因為應酬以及工作得了肝病去世；而電影的金自鴻相較而下討喜很多很多，由車太鉉出演（身為一個瀏海控，有瀏海的車先生直接贏原作的髮線退後大叔了），是個英勇的消防隊員，第一幕就在任務中為了拯救小女孩犧牲，算是給了觀眾良好的第一印象，加上後續慢慢一層層抽絲剝繭的講出他的境遇。

基本上，我認為電影角色很容易比漫畫角色討喜，因為演員本身的樣貌、氣質，或是原本的喜好度或多或少會影響到電影角色的塑造與形象。所以車太鉉的演技以及電影版金自鴻的設定讓我對這個角色頗具好感，而看漫畫的時候我其實對這個角色很沒有感覺，他感覺只是一個要拉開整個故事架構的角色(平凡然後穿著平價西裝的豆豆眼中年大叔)，雖然審判的對象也是他，但是三個使者或是電影中沒出現的律師的戲份更搶鏡。

解怨脈與德春

「你什麼都不要想，如果有任何想法也要不斷地懷疑自己為什麼會有這樣的想法！」是江林公子對解怨脈的囑咐，我看到這邊才看確定，解怨脈在電影的形象是個略微不足的黑洞啊（笑），不過這樣的形象在電影裡面擔當了幾乎九成的娛樂效果，如果沒有這樣性格可愛的解怨脈，整部片可能會過於沈重沒有層次，解怨脈時不時看似無厘頭的台詞以及行為讓人在電影裡面看得笑中帶淚的。

其實看完漫畫覺得最帥氣的就是解怨脈了！在韓國的民間故事裡面，解怨脈原本是一位武官，平常休閒時間喜歡喝酒，其實喜歡喝酒也不是罪過，但是某次酒後他家遭到匪徒的洗劫，妻小慘死在他眼前，從此他痛定思痛不再喝酒。爾後被派到北方的邊疆去駐守，主要工作是阻止邊疆民族侵犯領土，因此也殺了不少入侵國土的外族，某次巡守過程遇到了一群外族小孩，想著小孩還小就放他們離開，並告誡他們不可以再過來，但是由於氣候嚴峻、食物取得困難，小孩們依然時不時會誤入領土，這時解怨脈才發現他們殺光了外族的大人，徒留一群半大的無辜孩子，從此解怨脈以及他的部下時不時會關照孩子們，而這裡其中一個孩子就是德春。

原本相安無事的情況有天被打破了，由於外族只剩下這麼些小孩，因此朝廷派下了新的武官去協同作戰，企求更顯赫的功績甚至是擴大領土，新官一到邊疆知道這群外族孩子的存在之後打算拿這些孩子的人頭交差，解怨脈不願意孩子們成為搶功績下的犧牲品，於是挺身保護孩子們，正當兩方僵持不下的時候，德春感應到解怨脈遇到危險而前來，拿了一把刀突然刺向新官，然而小女孩的手勁可能還是不到位，新官受了傷卻沒立即死亡，一手殺了德春，而受重傷的解怨脈也漸漸因失血過多而死亡，這時閻羅王出現，他邀請解怨脈成為陰間使者，認為他的資歷、能力再適合不過，但是解怨脈堅持要帶著德春，他不能讓這個小女孩因為他而下殺人地獄，他打算一直守護著德春，最後閻羅王妥協了。

電影中的解怨脈是由朱智勳飾演，一個能力強大但是時不時會有點寶的角色。其實電影當中看不出來解怨脈跟德春的羈絆，不過我個人覺得電影的人設如果套入原版的傳說其實也不算違和，打打鬧鬧卻默默守護妹妹的哥哥。只是不知道下一集電影會不會提及這些身世，而漫畫中，解怨脈就是一個冷酷稱職的陰間使者，不搞笑，不亂說話，甚至有時候比江林公子更可靠。

江林公子

其實漫畫版的第三部曲在連載的使者的身世目前只有江林公子的部分還沒出現，不過漫畫的江林公子耳垂很福相，這是我對公子最大的印象阿哈哈哈哈。
好啦，認真點說，傳說裡面的江林公子有兩派說法，一派是說他是一個力大無窮的大力士，是官府的好幫手，而另外一派則是說是個令官府頭痛的角色，但是故事。

總之漫畫裡的公子其實有點滑頭，有時候會搞不清楚使用武器的方式，而且有時候會找閻王吵架、耍賴，電影某種程度上也保留了後面這個設定，畢竟最後他們帶著秀鴻直接殺去閻羅王的地盤，要找閻羅王討說法，表示他跟閻羅王的關係也不是一般陰間使者那樣的單純下級與上級的關係。

看電影的時候其實蠻喜歡這個角色在人間搜查的時候的敘事手法，用瞬間移動切換一個個鏡頭，讓觀眾彷彿與他一起瞬間移動，集齊一片片拼圖，慢慢找到真相。

小結

而電影跟漫畫不一樣的人物背景設定，有很大一段我覺得是蓄意添加洋蔥，第一次在電影院看不到三十分鐘就開始熱淚盈框，但是這也沒有不好，洋蔥雖然味道鮮明，但是電影裡的其他味道也沒有相形失色，特效、聲光效果、動作戲也讓人覺得過癮，也有一些俏皮的片段，故事也很精彩，從不同人的視角一次次重新解讀事件很高招，「你不知道、你什麼都不知道！」簡單一句台詞串過了各人的觀點，我很喜歡。





不合理的部分：地獄大王旁邊的判官都是同樣兩個，這樣表示⋯⋯地獄不可以同時審七個人耶，這樣地獄感覺會大塞車的吧！

紅蘿蔔頭觀察記錄1

［種］
隔壁房在養番薯
那我來養紅蘿蔔好了！
-紅蘿蔔頭觀察記錄-
實驗緣由：不小心冰在冰箱太久的紅蘿蔔生命力旺盛的發芽了，不過因為都是在冰箱裡生長的關係，目前略蒼白。
實驗目標：觀察植物的向光性以及逆向地性。
目前狀態：於太陽下照射日光2小時後，無任何變化。
日期：2016.04.17 🔎🌱🌿🌴🌳🌲☘🍀🎍🎋🌵
記錄：實習園丁